这篇文章主要介绍了MySQL百万级数据,怎样做分页查询？今天咱们就来聊聊这个话题,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教 —- 摘自脚本之家 （作者：ZNineSun ）

MySQL百万级数据，如何做分页查询

随着业务的增长，数据库的数据也呈指数级增长，拿订单表为例，之前的订单表每天只有几千个，一个月下来不超过十万。

而现在每天的订单大概就是2w+，目前订单表的数据已经达到了700w。

这带来了各种各样的问题，今天我先从一个小问题开始。

之前所写的代码mysql的分页都是采用的limit方式进行，这种方式固然代码比较简单，但数据量大了之后真的是查的慢。

所以此处涉及到mysql大数据量后的分页查询方法及其优化技巧

方法1：直接使用数据库提供的SQL语句

语句样式: MySQL中，可用如下方法：

SELECT` `* ``FROM` `表名称 LIMIT M,N

适应场景：适用于数据量较少的情况(元组百/千级)

原因/缺点：全表扫描,速度会很慢 且有的数据库结果集返回不稳定(如某次返回1,2,3,另外的一次返回2,1,3)。

Limit限制的是从结果集的M位置处取出N条输出，其余抛弃。

再具体进行测试之前，我们需要先创建100w条测试数据，推荐使用存储过程进行创建

  • 创建存储过程
DROP` `PROCEDURE` `IF EXISTS create_user_tel;``create` `procedure` `create_user_tel() ``begin``  ``declare` `id ``int``; ``  ``set` `id=1;``  ``while id <=1000000``   ``do ``    ``INSERT` `INTO` ``user01` ``VALUES``(id, ``'test123'``, ``'m'``);``    ``set` `id=id+1;``  ``end` `while;``end``;
  • 执行存储过程
call create_user_tel();

下面开始测试这种方法

image-20231108182345049

可以看到我表里总共80w条数据，我们看看用这种方法来分页查询的耗时

select` `* ``from` `user01 limit 780000, 20;

image-20231108182415351

像这种分页最大的页码页显然这种时间是无法忍受的，同时大家可以自行测试一下limit 100 20 ,limit 1000 20,limit 10000 20等所耗费的时间，不难发现limit语句的查询时间与起始记录的位置成正比

方法2：建立主键或唯一索引, 利用索引(假设每页10条)

语句样式：MySQL中，可用如下方法：

SELECT` `id ``FROM` `表名称 ``WHERE` `id > (pageNum*10) LIMIT M
  • 适应场景：适用于数据量多的情况(元组数上万)
  • 原因：索引扫描,速度会很快。

我们都知道，利用了索引查询的语句中如果只包含了那个索引列（覆盖索引），那么这种情况会查询很快。

因为利用索引查找有优化算法，且数据就在查询索引上面，不用再去找相关的数据地址了，这样节省了很多时间。另外Mysql中也有相关的索引缓存，在并发高的时候利用缓存就效果更好了。

在我们的例子中，我们知道id字段是主键，自然就包含了默认的主键索引。现在让我们看看利用覆盖索引的查询效果如何。

这次我们之间查询最后一页的数据（利用覆盖索引，只包含id列），如下：

select` `id ``from` `user01 limit 780000, 20;

上面这个语句只能查询id，如果我们也要查询所有列，有两种方法：

  • 一种是id>=的形式
  • 另一种就是利用join
SELECT` `* ``FROM` `user01 ``WHERE` `id > =(``select` `id ``from` `user01 limit 780000, 1) ``limit 20

另一种写法

SELECT` `* ``FROM` `user01 a ``JOIN``(``select` `id ``from` `user01 limit 780000, 20) b ``ON` `a.id = b.id

自己可以操作一下就会发现效率会大幅度提升，如果你发现这些语句速度差别不大的话，性能的限制还有可能是你服务器或自己的电脑性能不足导致的

通过主键或者索引的方式去查询可能会出现一个致命的问题就是数据查询出来并不是按照主键或者索引排序的，所以会有漏掉数据的情况

这种情况可以通过方法三来解决

方法3：基于索引再排序

语句样式：MySQL中，可用如下方法：

SELECT` `* ``FROM` `表名称 ``WHERE` `id_pk > (pageNum*10) ``ORDER` `BY` `id_pk ``ASC` `LIMIT M
  • 适应场景：适用于数据量多的情况(元组数上万). 最好ORDER BY后的列对象是主键或唯一索引,使得ORDERBY操作能利用索引被消除但结果集是稳定的(稳定的含义,参见方法1)
  • 原因：索引扫描,速度会很快.
SELECT` `* ``FROM` `user01 ``WHERE` `id >= 780000``ORDER` `BY` `id ``ASC` `LIMIT 20

image-20231108182447587

这种方式会让我们的查询效率得到更大的提升

方法4：基于索引使用prepare

语句样式：MySQL中，可用如下方法：

PREPARE` `stmt_name ``FROM` `SELECT` `* ``FROM` `表名称 ``WHERE` `id_pk > (？* ？) ``ORDER` `BY` `id_pk ``ASC` `LIMIT M

第一个问号表示pageNum，第二个问号表示每页元组数。

  • 适应场景：大数据量
  • 原因：索引扫描,速度会很快。

prepare语句又比一般的查询语句快一点。

方法5：利用MySQL支持ORDER操作可以利用索引快速定位部分元组，避免全表扫描。

比如：读第1000到1019行数据

SELECT` `* ``FROM` `your_table ``WHERE` `id>=780000 ``ORDER` `BY` `id ``ASC``LIMIT 0,20

image-20231108182509658

可以发现这种效率和上面方法的效率差不多，因为效率的提升的原因都是走id主键索引

方法6：利用”子查询/连接+索引”快速定位元组的位置,然后再读取元组

SELECT` `* ``FROM` `your_table ``WHERE` `id <= ``(``SELECT` `id ``FROM` `your_table ``ORDER` `BY` `id ``desc``LIMIT ($page-1)*$pagesize ``ORDER` `BY` `id ``desc``LIMIT $pagesize

利用连接示例：

SELECT` `* ``FROM` `your_table ``AS` `t1 ``JOIN` `(``SELECT` `id ``FROM` `your_table ``ORDER` `BY` `id ``desc` `LIMIT ($page-1)*$pagesize ``) ``AS` `t2 ``WHERE` `t1.id <= t2.id ``ORDER` `BY` `t1.id ``desc` `LIMIT $pagesize;

我个人实验之后发现效率极其低下

综上：

如果对于有where 条件，又想走索引用limit的，必须设计一个索引，将where 放第一位，limit用到的主键放第2位，而且只能select 主键！